Reporta INE 87% de abstencionismo en la elección judicial
- PeriodicoYA Puebla
- hace 2 días
- 2 Min. de lectura
*La participación ciudadana apenas fue de entre 12.57% al 13.32%: Guadalupe Taddei
A pesar de que se instalaron el 99.98% de las casillas previstas y se aplicaron medidas de seguridad en las boletas, se reportaron mil 770 incidentes durante la jornada electoral
La participación ciudadana en la primera elección judicial en México fue de entre 12.57% y 13.32%, según informó en cadena nacional la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala. Esto significa que alrededor del 87% de los ciudadanos con derecho a voto no acudieron a las urnas, evidenciando un alto grado de abstencionismo electoral.
El mensaje se transmitió desde la Junta Distrital No. 10 de la Ciudad de México la noche de este domingo 1 de junio. Ahí, Taddei explicó que la cifra fue generada a partir de un modelo estadístico de alta precisión, elaborado por especialistas en estadística y matemáticas, quienes diseñaron una muestra representativa de las casillas instaladas en todo el país.
Taddei afirmó que la jornada fue pacífica, ejemplar y transparente, destacando el trabajo de miles de funcionarios electorales y ciudadanos en los 300 consejos distritales del INE. Sin embargo, también reconoció que se reportaron mil 770 incidentes durante la jornada, de los cuales 500 estuvieron relacionados con interferencias sin justificación en las casillas. El 80.4% de estos eventos se resolvió de forma oportuna.
Se instalaron 83,974 casillas electorales, lo que representa el 99.98% de las programadas, y se utilizaron boletas con medidas de seguridad reforzadas, entre ellas marca de agua, fibras ópticas visibles y ocultas, y microimpresión.
A las 18:00 horas del mismo domingo inició el conteo distrital de los votos, un proceso que se extenderá hasta el 10 de junio. Posteriormente, el 15 de junio, el INE realizará el cómputo nacional y entregará las constancias de mayoría a los candidatos electos para renovar el Poder Judicial de la Federación
Comments